Tenemos una nueva comparativa de smartwatches, y sí, tiene que ver con dos modelos de Huami, la compañía china que se relaciona con Xiaomi para lanzar varios de sus más populares wearables en el mercado. El Amazfit GTR y el Amazfit Bip 2 son los dos modelos que en esta ocasión enfrentamos para detallar todas sus cualidades y, por ende, determinar cuál es mejor. Hay que mencionar, antes que nada, que el primero nombrado fue lanzado recientemente, en julio, mientras que el segundo se hizo oficial en junio.
Así como detallamos en la comparativa del Apple Watch Series 5 vs Samsung Galaxy Watch Active 2, estamos ante dos relojes inteligentes que disponen de una estética muy distinta. Mientras que el Amazfit GTR tiene un cuerpo redondo, el Amazfit Bip 2 hace alarde de un formato rectangular; ambos imitan las estéticas del modelo de Apple y Samsung, respectivamente, aunque el Bip 2 prácticamente la clona hasta el punto de ser considerado una copia del mismo, pero al estilo de Huami, claro, como pasa con el Amazfit GTS; el Galaxy Watch Active 2, por su parte, no se ve muy imitado en ese sentido, pues conserva muchas diferencias con el GTR, tanto en los detalles como en lo general.
El Amazfit GTR ha sido lanzado en dos versiones: una de 47 mm y otra de 42 mm. No solo difieren en el tamaño, sino en algunas características y funciones. Una pantalla de mayor resolución es la que encontramos en el modelo de 47 mm, claramente, que es de 454 x 454 píxeles; el panel del de 42 mm dispone de unos 390 x 390 píxeles, aunque la densidad de píxeles por pulgadas de ambas pantallas es la misma (326 ppp), por lo que la nitidez y claridad que muestran no presentan diferencias. La pantalla del primero consta de una diagonal de 1.39 pulgadas y la de la variante chica de una de 1.2 pulgadas. Sin embargo, mantienen la protección de un cristal Corning Gorilla Glass 3 más un revestimiento antihuellas.
La otra discordancia que encontramos en los Amazfit GTR de 47 y 42 mm está ubicada en los mAh de sus baterías. El modelo grande consta de una pila de 410 mAh que puede proporcionar una autonomía de hasta 74 días en modo de espera, 24 días con uso promedio y 40 horas con GPS activado, mientras que el de 42 mm proporciona una vida útil de hasta 34 días, 12 días y 22 horas, respectivamente en los mismos segmentos.Del resto, a excepción de sus pesos, estamos ante las mismas especificaciones en ambos casos. La autonomía que el Amazfit Bip 2 llega a brindar es de hasta 7 días con un uso normal y 30 días en modo de espera gracias a una pila de 190 mAh.
Teniendo ya en cuenta todo esto, ahora pasamos a comparar las demás características del Amazfit GTR con el Bip 2. Primero hay que destacar las cualidades de la pantalla de este otro reloj inteligente, las cuales hablan de un panel IPS LCD de 1.28 pulgadas con una resolución un tanto baja de 176 x 176 píxeles que se queda muy por debajo de la del Amazfit GTR. El mismo lleva un cristal 2.5D para darle un aire suavizado y que lo protege contra arañazos y otro tipo de maltratos gracias también al vidrio Corning Gorilla Glass 3, así como la función Always-On (pantalla siempre encendida) con un consumo de energía bajo.
En base a los sensores y opciones de conectividad que están puestas en el Amazfit GTR y Bip 2, hay Bluetooth (en sus veriones 5.0 y 4.2, respectivamente) y GPS + GLONASS, pero el GTR lleva incorporado un chip NFC para pagos contactless (sin contacto) y el Bip 2 soporte para Wi-Fi. Ambos reloges poseen un monitor de frecuencia cardíaca, acelerómetro, brújula de 3 ejes, barómetro y sensor de luz ambiental, pero el Amazfit Bip 2, además, hace uso también de un detector de caídas.
Tanto el uno como el otro son capaces de monitorizar un montón de ejercicios, rutinas de entrenamiento, deportes y actividades físicas, por lo que se ofrecen como excelentes opciones para aquellos usuarios atletas y personas promedio que buscan optimizar sus resultados a la hora de poner el cuerpo en movimiento o simplemente tener información vital sobre el comportamiento de su cuerpo. Esto se ve soportado por el seguimiento de las calorías consumidas, los pasos dados, distancia recorrida, la calidad del sueño y más. También hay funciones extra, como el recordatorio de sedentarismo, que dotan a estos smartwatches de más prestaciones para provocar un aumento positivo en la salud.
Gracias al Bluetooth, pueden también notificar todo lo relacionado con apps de mensajería, redes sociales, correos electrónicos y otros avisos de distintas funciones. Aparte, el pronóstico del tiempo es algo que no brilla por su ausencia en ambos casos, ni mucho menos funciones como «encontrar mi teléfono», recordatorios y más. Aunado a ello, son capaces de controlar la música.
Al llegar a los precios, nos topamos con que el Amazfit GTR tiene una etiqueta de precio que va desde los 100 euros hasta los 180-200 euros -dependiendo del modelo-, mientras que el Amazfit Bip 2 se puede encontrar actualmente por unos 90 euros aprox, siendo así el más barato de estos.
Índice de contenidos
Amazfit GTR (47 mm) vs Amazfit Bip 2
| Nombre |
Amazfit GTR (47 mm)Amazfit Bip 2 |
| Imagen |   |
| Precio | 130.00€ 90.00€ |
| Nuestra calificación | |
| Marca | Huami Huami |
| Categoría | Smartwatches Smartwatches |
Información general
| Fabricante | Huami Huami |
| Modelo | Amazfit GTR de 47 mm Amazfit Bip 2 |
| Fecha de lanzamiento | Julio, 2019 Junio, 2019 |
| Sistema operativo | Amazfit OS Amazfit OS |
| Compatibilidad | Android + iOS Android + iOS |
| Colores | Negro con bisel plateado y Negro con bisel cromado oscuro Negro y rosa |
| Disponibilidad | Disponible Disponible |
Especificaciones
| Tipo y tamaño de pantalla | AMOLED 2.5D de 1.39 pulgadas con función Always on Display LCD reflectiva 2.5D a color de 1.28 pulgadas con Always-On |
| Resolución | 454 x 454 píxeles 176 x 176 píxeles |
| Densidad de píxeles | 326 ppp No especificado |
| Protección pantalla | Corning Gorilla Glass 3 + revestimiento antihuellas Corning Gorilla Glass 3 + revestimiento antihuellas |
| Pantalla táctil | Sí Sí |
| Chipset | No especificado Huangshan No. 1 |
| CPU | No especificado Cortex-M4 |
| GPU | No especificado |
| Memoria interna | No especificado 128 MB |
| RAM | No especificado |
| Conectividad | – Bluetooth 5.0 LE – GPS + GLONASS – NFC – Bluetooth 4.2 LE – GPS + GLONASS – Wi-Fi |
| Sensores | – Monitor de frecuencia cardíaca BioTracker – Acelerómetro de 6 ejes – Brújula de 3 ejes – Barómetro – Luz ambiental – Monitor de frecuencia cardíaca – Acelerómetro – Brújula – Barómetro – Luz ambiental |
| Batería | 410 mAh 190 mAh |
| Autonomía | – Hasta 40 horas con GPS activado – Hasta 24 días con uso promedio – Hasta 74 días en modo de espera – Hasta 7 días con uso normal – Más de 30 días con poco uso |
| Carga inalámbrica | |
| Resistencia al agua | 5 ATM (50 metros) 5 ATM (50 metros) |
| Material | – Cuerpo: Metal, cerámica de circonio microcristalino y materiales poliméricos – Correa: cuero o silicona – Cuerpo: Plástico y acero inoxidable – Correa: Silicona |
| Dimensiones | 47,2 x 47,2 x 10,75 mm 42 x 35 x 12.5 mm |
| Peso | – Modelo de aleación de aluminio: aprox. 36g – Modelo de acero inoxidable: aprox. 48 g de titanio: aprox. 40g – Dispositivo: 25 g – Correa: 32 g |
| Otras especificaciones | – Correas intercambiables de 22 mm – Botones: encendido y de función |
Monitorización de actividad
| Contador de pasos | |
| Calorías quemadas | |
| Distancia recorrida | |
| Pisos subidos | |
| Monitorización del sueño | |
| Medición niveles de estrés | |
| Medición del ritmo cardíaco | |
| Ingesta de calorías | |
| Niveles de hidratación | |
| Running | Registra diversas métricas Registra diversas métricas |
| Ciclismo | Registra diversas métricas Registra diversas métricas |
| Natación | Registra diversas métricas Registra diversas métricas |
| Outdoor | Registra diversas métricas Registra diversas métricas |
| Otras funciones | – Diferentes aplicaciones preinstaladas para acceder a pronósticos meteorológicos locales, alarmas, temporizador, brújula, y resumen del estado diario, incluido el ritmo cardíaco y las opciones de seguimiento deportivo – Detección de diferentes modos de deportes y actividad – Recordatorio de sedentarismo – Detección de diferentes modos de deportes y actividad – Recordatorio de sedentarismo |
Funciones inteligentes
| Notificaciones del smartphone | Sí (llamadas entrantes, mensajes SMS, correos electrónicos y cualquier otra notificación de las apps que tengas instaladas en tu móvil) Sí (llamadas entrantes, mensajes SMS, correos electrónicos y cualquier otra notificación de las apps que tengas instaladas en tu móvil) |
| Pagos inalámbricos | Sí (UnionPay y Alipay) No |
| Almacenamiento y reproducción de música | |
| Servicios de streaming | Ninguno |
| Control de la música del teléfono | Sí Sí |
| Asistente virtual | Ninguno Ninguno |
| Meteorología | Pronóstico del tiempo Pronóstico del tiempo |
| Otras funciones inteligentes | – Encontrar el teléfono – Recordatorios – Diferentes aplicaciones preinstaladas para acceder a pronósticos meteorológicos locales, alarmas, temporizador, brújula, y resumen del estado diario, incluido el ritmo cardíaco y las opciones de seguimiento deportivo – Encontrar el teléfono – Recordatorios |
Conclusión
Queda evidenciado que el Amazfit GTR es un mejor smartwatch que el Amazfit Bip 2, y más que nada por su pantalla, bien sea la del modelo de 47 mm o 42 mm. La nitidez que la misma es capaz de ofrecer es equivalente a la del Apple Watch Series 5, lo que es ya mucho decir. Sin duda alguna, en este apartado es donde el Bip 2 se ve menos cuidado y trabajado.
Con respecto a las demás funciones, características y especificaciones técnicas, el Amazfit GTR sigue ganando en prácticamente todos los apartados, pese a que presenta mucha similitudes en todos estos.El chip NFC que incorpora es un plus muy grande para algunos mercados asiáticos en donde se puede usar cómodamente, pero la conectividad Wi-Fi del Bip 2 lo es para todo el mundo, aunque ambas opciones de conectividad no se pueden comparar equilibradamente debido a que es algo que podemos catalogar como «preferible»; a algunos usuarios les convendrá más el Amazfit GTR por su chip NFC que el Bip 2 por el Wi-Fi, y viceversa.
Amazon.es
Desde 129,99€
